Aproximadamente noventa expertos médicos, incluidos dos premios Nobel, se han unido al pedido exigiendo la exculpación de Kathleen Folbigg, encarcelada en 2003, conocida como ‘la peor asesina en serie de Australia‘, argumentando que los nuevos descubrimientos en genética pueden probar su inocencia y explicar la muerte de sus hijos por causas naturales.
Una serie de informes de la principal publicación científica COSMOS analiza los avances que los científicos dicen que cambian el peso de la evidencia en el caso, lo que los lleva a enviar una petición a la gobernadora de Nueva Gales del Sur, Margaret Beazley, pidiendo el indulto de Folbigg.
Sin ‘duda razonable’: la investigación refuerza la culpabilidad de la asesina de bebés convicta Kathleen Folbigg
El caso de la fiscalía argumentó que Folbigg asfixió a sus hijos, pero los descubrimientos científicos han cuestionado esa conclusión, dicen.
Ian Connellan, editor en jefe de la Royal Institution of Australia y editor de COSMOS, dijo: «El factor clave es que la ciencia ha cambiado en este caso, a través de nuevos conocimientos».
«Esta larga lista de australianos increíblemente eruditos y eminentes exige que se haga justicia», dijo en un comunicado el jueves.
«También puede resultar fundamental, en la forma en que nuestros tribunales están preparados para aceptar evidencia científica respaldada por pares, incluidos descubrimientos relativamente nuevos, especialmente cuando se comparan con detalles que de otro modo serían circunstanciales».
Tracy Chapman, que visita Folbigg semanalmente en la cárcel, ha hecho campaña durante mucho tiempo por la liberación de su amiga.
«Kathleen y yo estamos agradecidos de que el enfoque ahora esté en la ciencia sólida basada en evidencia y revisada por pares en relación con este caso, en lugar de en la coincidencia subjetiva y la evidencia circunstancial», dijo Chapman.
“Kathleen dijo que ya no se trata solo de su caso, es para todas las madres, todos los padres, para que esto nunca le vuelva a pasar a otra mujer o familia.
«Han pasado casi 18 años desde que fue condenada por primera vez, pero incluso si este intento no tiene éxito, seguiremos luchando, porque la verdad nunca miente».
Folbigg fue condenada por pruebas circunstanciales y pruebas de sus diarios, y la fiscalía argumentó que era poco probable que cuatro de sus hijos pudieran morir repentina e inesperadamente mientras dormían.
Pero los patólogos forenses expresaron su preocupación por las pruebas médicas proporcionadas en el juicio y, en marzo de 2019, se llevó a cabo una investigación judicial sobre las condenas de Folbigg.
Según los registros médicos, los cuatro niños padecían una serie de condiciones antes de morir: el primer niño, Caleb, tenía dificultades para respirar desde que nació; el segundo, Patrick, sufrió ataques epilépticos; y las niñas Sarah y Laura tuvieron infecciones respiratorias solo unos días antes de su muerte.
Los científicos dicen que estas condiciones sugieren que si existía una sola causa natural subyacente, era probable que fuera genética, con un amplio espectro de manifestaciones y desencadenantes letales.
En este sentido, consideran que el Gobierno «no debe tener ninguna duda» de que el caso contra la mujer es «totalmente circunstancial» y que los últimos 18 años que ha pasado tras las rejas son «consecuencia de un error judicial».